Ranchi: झारखंड उच्च न्यायालय ने झारखंड के पूर्व CM हेमंत सोरेन की याचिका पर सुनवाई को 12 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया है क्योंकि प्रवर्तन निदेशालय ने उनकी गिरफ्तारी को कथित रूप से एक बड़े भूमि घोटाले में शामिल होने का आरोप लगाया है।
ऐसा करते हुए, कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर और न्यायमूर्ति राजेश कुमार की खंडपीठ ने सोरेन को याचिका को वापस लेने की मांग करने वाला अपना आवेदन वापस लेने की अनुमति दी और ईडी को 9 फरवरी तक याचिका में संशोधन की मांग पर जवाब देने को कहा। जम्मू-कश्मीर मुक्ति मोर्चा (JMM) का नेता
उसने कहा, “माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 2 फरवरी को पारित आदेश के मद्देनजर, IA 1216/2024 [IA 1111/2024 को वापस लेने] को अनुमति दी जाती है।” नतीजतन, IA 1111/2024 (रिट याचिका को वापस लेने के लिए) खारिज किया जाता है। WP 68/2024 [ED की गिरफ्तारी को चुनौती देना] अभी भी विवाद में है। 2024 में IA संख्या 1215 है। 2024 के WP(Cr) 68 की दलीलों और प्रार्थना भाग में बदलाव करने का यह आवेदन है।
श्री अमित कुमार दास, प्रवर्तन निदेशालय के विद्वान रिटेनिंग वकील, संशोधन के आवेदन का जवाब देने के लिए पांच दिन का समय चाहते हैं। 9.02.2024 तक प्रवर्तन निदेशालय की प्रतिक्रिया प्रस्तुत की जाए। मामला 12.02.204 को बोर्ड में प्रस्तुत किया जाएगा। पहले,”
सोरेन ने सुप्रीम कोर्ट में भी इसी तरह की याचिका दायर की थी, इसलिए उन्होंने उच्च न्यायालय से रिट याचिका वापस लेने की मांग की। किंतु 2 फरवरी को संविधान सभा ने सोरेन को हाई कोर्ट जाने का आदेश दिया। सोरेन के वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मामले की तत्काल सुनवाई की मांग की। किंतु एसीजे ने कहा, “हम उन्हें कुछ समय देंगे। रिट दलीलों में आपकी दलीलें शामिल नहीं हैं।
Also read: किसान का गाला काट कर उतरा मौत के घाट, आरोपी की खोज में जुटी पुलिस
हेमंत सोरेन के तरफ से दायर याचिका पर होगी विवरण
सोरेन ने धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई पर सवाल उठाया, क्योंकि उनके पास “स्पष्ट रूप से प्रश्न में विषय वस्तु से निपटने के लिए अधिकार क्षेत्र की कमी होती है, अर्थात् एक आपराधिक मामले में मामले की जांच।””
प्राधिकरण पर आरोप लगाया गया है कि वह “दबाव” बनाने के लिए अपनी शक्ति और प्रक्रियाओं का दुरुपयोग कर रहा है, जिससे राज्य प्रशासन को अपने कर्तव्यों और कार्यों को पूरा करने से “हतोत्साहित” किया जा रहा है। यह दावा किया गया है कि विवादित कार्रवाई “संपार्श्विक, अप्रत्यक्ष और अनुचित उद्देश्यों के लिए की गई थी, जो स्पष्ट रूप से शक्तियों के रंगीन प्रयोग के बराबर है और पूरी तरह से अस्थिर है।”‘सोरेन ने कहा कि मछली पकड़ने और भटकने वाली पूछताछ की तरह, प्रतिवादी ने पीएमएलए के तहत जांच या कार्रवाई के संबंध में समन जारी करने, जानकारी मांगने, सबूत देने और रिकॉर्ड पेश करने का सहारा लिया था।
उन्हें यह भी कहा कि धारा 50 PMLA के तहत समन “याचिकाकर्ता को मजबूर करने, परेशान करने और डराने-धमकाने के इरादे से द्वेष और सरासर राजनीतिक प्रतिशोध से” दिया गया था। सत्ताधारियों ने देश में राजनीतिक माहौल को खराब कर दिया है, खासकर जब विपक्ष को धमकाने, अपमानित करने और डराने के सभी प्रयास किए गए हैं।” भारत ने कहा कि वह गठबंधन बनाने के लिए एकजुट हुआ है जिसमें याचिकाकर्ता और उसका हिस्सा मुखर भागीदार और सहयोगियों का अभिन्न अंग हैं और जो एनडीए के साथ गठबंधन नहीं कर रहे हैं।
सोरेन पर आरोप लगाया गया है कि उन्हें प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की एक प्रति नहीं दी गई है. इससे लगता है कि सोरेन जांच के दायरे से पूरी तरह से अनजान हैं या जिन आरोपों की जांच की जा रही है, के बारे में उन्हें फोन किया गया है। प्रतिवादी अधिकारियों की ओर से
यह भी कहा गया है कि सोरेन को उन अनुसूचित या अपराधों का विवरण नहीं मालूम है जिनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय ने पीएमएलए के तहत कार्रवाई शुरू की है। आक्षेपित समन जारी करना प्रतिवादी नंबर 2 के इरादे को दिखाता है जो केंद्र सरकार के इशारे पर याचिकाकर्ता सहित प्रमुख विपक्षी नेताओं को निशाना बनाने के लिए पीएमएल, ए के तहत प्रदत्त अपनी शक्तियों का दुरुपयोग कर रहा है, जो ऐसा करना चाहता है।”झारखण्ड राज्य की संवैधानिक रूप से चुनी गई सरकार को अस्थिर करना, जिसका नेतृत्व राज्य के मुख्यमंत्री कर रहे हैं।:”
सोरेन ने दावा किया कि प्राधिकारी द्वारा बार-बार जारी किए गए समन ने राजनीतिक उद्देश्य से “याचिकाकर्ता, जो एक संवैधानिक कार्यालय का धारक है, को डराने, अपमानित करने और डराने की कोशिश की है।
सोरेन ने दावा किया कि प्राधिकारी द्वारा बार-बार जारी किए गए समन ने राजनीतिक उद्देश्य से “याचिकाकर्ता, जो एक संवैधानिक कार्यालय का धारक है, को डराने, अपमानित करने और डराने की कोशिश की है।”
ED ने 29 या 31 जनवरी को सोरेन को पूछताछ के लिए बुलाया था। 29 जनवरी को सोरेन के दिल्ली स्थित आधिकारिक आवास पर ED के अधिकारी ने भूमि घोटाले की जांच की। लेकिन वह तलाशी के दौरान घर पर नहीं थे। अधिकारियों ने 13 घंटे की तलाशी के बाद घर पर 36 लाख रुपये और एक सुविधाजनक एसयूवी पाया। जवाब में सोरेन ने एससी/एसटी कानून के तहत पांच ED अधिकारियों के खिलाफ रांची में एक प्राथमिकी दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि
जब्त किए गए धन और वाहन एजेंसी के थे, न कि उनके। उन्होंने दावा किया कि तलाशी उन्हें और उनके समुदाय को परेशान करने और बदनाम करने का एक प्रयास था, और उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें इसके बारे में पहले से कोई जानकारी नहीं थी। 31 जनवरी को ED के अधिकारियों ने सोरेन के आधिकारिक निवास, रांची का दोबारा दौरा किया। सात घंटे की पूछताछ के बाद सोरेन ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया, फिर देर शाम ईडी ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। उन्होंने गिरफ्तारी से पहले राज्यपाल को अपना इस्तीफा सौंप दिया था।
Also read: रामगढ़ के सड़को पर रांची के तरफ निकल पड़ा राहुल गांधी का भारत जोड़ो न्याय यात्रा जुलुस
